D’un côté, quelques dizaines de zozos monarchistes ou ultra-orthodoxes reçoivent de Moscou quelques soutiens techniques, quelques armes & munitions, et l’appui de quelques autres dizaines de durs, Cosaques du Kouban et Tchétchènes pro-russes du fameux bataillon ‘Vostok’ ; de l’autre, la population largement sage mais néanmoins convaincue qu’elle n’a rien à faire avec l’Ukraine a commencé à organiser des brigades d’autodéfense qui luttent contre la délinquance. Il s’agit de mineurs syndicalistes dont on sait qu’ils sont singulièrement abstentionnistes, comme s’ils étaient neutres dans le conflit sanglant qui engage désormais l’armée d’Ukraine contre les milices séparatistes. Tout ceci serait anecdotique si le patron de ces mineurs, le milliardaire Rinat Akhmetov, ex-fidèle du déchu Ianoukovitch mais pas pour autant éloigné du centre du pouvoir après sa chute, n’avait annoncé qu’il couvrirait les frais de cette police. C’est curieux car il ne veut pas de séparatisme et pas de milices, il pense que les guérilleros de la sécession russophile sont en fait des sbires vivant de subsides versés par Ianoukovitch directement. Fait qui relativise leur engagement… Cette police qui ne prendrait nul parti dans la guerre, n’empêcherait pas l’afflux de volontaires étrangers pro-russes, tenterait de coopérer avec l’armée ukrainienne sans toutefois faciliter sa progression, elle servira à quoi sinon à protéger les biens d’Akhmetov ? Il y aurait dans ces circonstances une collusion entre l’oligarque et des syndicalistes réputés de gauche sinon quasi-communistes. La même concordance d’intérêts se manifeste dans la neutralité des clubs sportifs, le silence politique des équipes de football qui dépendent toutes du même Akhmetov... Des militants isolés de groupuscules de gauche, qu’aucun des belligérants ne veut tolérer (Kiev les ensevelit sous les procédures juridiques – Moscou les fait disparaître), disent avec humeur que les aventures militaires servent à détourner le sens de la révolte : « Mais la prochaine question qui se posera à une Crimée libérée (ou à l'ensemble de l'Ukraine orientale) sera d'ordre social. A-t-elle été libérée des seuls oligarques ukrainiens, ou de l'oligarchie en général ? L'excitation des événements fait toujours disparaître le thème principal - quand personne n'a vraiment neutralisé le thème principal. Les gens se révoltent parce qu'ils sont volés - les agitateurs intelligents disent aux gens qu'ils sont volés par les Russes et comme ça les agitateurs gèrent la révolte. Cependant, les émeutiers se persuadent qu'ils ont été volés par des nationalistes ukrainiens. Dans la confusion, les citoyens rentrent chez eux. Volés comme devant ».
Le 11 mai