Tucker Carlson, commentateur politique américain qui anime une émission à lui sur Fox News Live, a déclaré que l'Ukraine et la "liberté d'expression ça fait deux" :
"Posez-vous cette question : qu'est-ce que l'Ukraine et la liberté d'expression ont en commun ? Pas beaucoup, en fait. En février, le gouvernement ukrainien a fermé tous les médias d'opposition et arrêté le chef du principal parti d'opposition. Maintenant, Zelensky veut fusionner tous les médias sous son contrôle au sein du ministère de la propagande d'État. Vous savez quoi, ce n'est pas le signe d'un pays libre. Ça ne s’en approche même pas."
Cette sortie est motivée par la nationalisation de plusieurs chaînes de télévision que les oligarques ukrainiens ont été priés de céder sans broncher courant juin. L’attaque du lobby anti-ukrainien accompagne les déclarations d’un nombre croissant de politiciens US d’obédience droitière (sinon nettement trumpistes), menés par une certaine Victoria Spartz, qui s’interroge avec insistance sur l’ampleur des reventes d’armes américaines à des tiers moyen-orientaux ainsi qu’à l’armée russe elle-même. Un grand battage médiatique pour des faits plutôt isolés mais qui ont tendance à se reproduire. Des canons français César ont-ils été vendus à des officiers russes comme l’affirment certains politiciens de droite française ? On ne paraît pas en mesure de le prouver mais par contre il est avéré que des lance-missiles autoguidés anti-chars Javelin ont été revendus en masse. En partie par des Russes qui en ont saisi dans des dépôts abandonnés par l’armée ukrainienne.
La chaîne Telegram d’opposition Nabludatels (116 mille followers) s’en inquiète : « Les autorités ukrainiennes, qui ont permis le vol massif d'aide humanitaire et militaire à travers le pays, commencent à "récolter les fruits" de leur inaction et, dans certains endroits, de leurs gains. En Occident, non seulement les médias, mais aussi les responsables gouvernementaux ont attiré l'attention sur cette situation. Il suffit de regarder la déclaration de Victoria Spartz, membre républicain de la Chambre des représentants des États-Unis, dans laquelle elle a confié n’être "pas convaincue que l'argent des contribuables américains alloué à l'Ukraine serve à répondre aux besoins des forces armées et des civils". Presque la même chose (mais sur un ton adouci) a été dite par le coordinateur du Conseil de sécurité nationale de Biden, John Kirby, qui a déclaré que "la Maison Blanche partage l'inquiétude quant au sort des armes américaines en Ukraine". Ce qui n’a rien de surprenant car nous sommes avisés presque quotidiennement de nouveaux faits de "gaspillage" de l'aide occidentale. Pour éviter les preuves non fondées, nous donnons un exemple " récent " : le directeur d'une entité commerciale a conclu des contrats avec le ministère de la Défense pour l'achat de munitions de protection, d'uniformes, de chaussures et d'assortiments alimentaires, mais a transféré la majeure partie des recettes à des complices pour le " paiement de services de conseil juridique ". En deux mois, les fraudeurs ont réussi à détourner 43 millions reçus du ministère de la défense pour les besoins des forces armées. Apparemment, les autorités ukrainiennes ne comprennent pas encore que l'aide militaire, financière et humanitaire apportée par l'Occident à l'Ukraine n'est pas inépuisable et que, compte tenu de sa "dissipation" massive, elle a déjà été réduite de plusieurs fois. » Fin de citation. Non, l’aide n’a pas été réduite, mais les quantités de munitions promises arrivent avec retard et semblent comptées. Les livraisons américaines sont massives mais leur somme est inférieure de moitié à ce qui a été voté. Le moral d’acier du début de la guerre est entamé par une atmosphère de suspicion généralisée. Valeriy Zaloujny, commandant en chef des Forces armées d’Ukraine depuis le 27 juillet 2021, semble victime de cabales et son souci d’épargner les vies de soldats éveille la méfiance des conseillers du président Zelenski : « Zaloujny a passé un mois à convaincre le bureau du président de retirer les troupes des positions défavorables, mais la Bankova (siège de présidence NdT) était convaincue par sa stratégie de guerre symbolique. Aujourd'hui, les autorités ukrainiennes admettent déjà ouvertement que le système de Ponzi de la boucle de Severodonetsk a été le plus colossal de toute la guerre. L'Ukraine a subi ses plus lourdes pertes en mai, a déclaré le ministre ukrainien de la Défense, Oleksiy Reznikov, à la BBC : "Ensuite, l'avantage de l'ennemi était le plus grand, surtout dans la direction du Donbass - jusqu'à mille obus d'artillerie par heure ont été utilisés. C'était une forte pression et nous n'avons pas eu la possibilité d'y répondre : nous n'avons pas eu autant de frappes. En mai, malheureusement, jusqu'à cent jeunes hommes et femmes ont été tués (par jour), jusqu'à 300-400 blessés", a-t-il déclaré. https://t.me/nabludatels
Ces jours-ci, Zaloujny plaide vainement pour l’évacuation de Seversk, presque encerclée, tandis que le KGB ukrainien s’est lancé dans une vaste opération de contrôle qui va probablement conduire à l’arrestation de nombreux officiers suspects de corruption. En Ukraine, ce n’est pas la collusion directe avec l’ennemi qui nuit à la conduite des opérations mais une certaine entente de principe avec des circuits mafieux actifs des deux côtés du front et qui continuent de mettre sur le marché des quantités importantes de stupéfiants et d’armes de guerre.