Nous proposons ce matin deux traductions de récents posts :
« Il existe deux manières d’envisager le futur ordre politique de la Russie.
L'une des visions est celle du passé. Elle suppose que les conditions qui, hier et aujourd'hui, constituaient des facteurs contraignants dans le développement de l'État russe, continueront d'une manière ou d'une autre à déterminer directement les limites du possible.
L'autre vision est celle du futur. Elle présuppose que le développement évolutif de l'État russe connaîtra une rupture dans son gradualisme (en termes simples, une révolution). Dans ce cas, l'effet direct des facteurs historiques restrictifs, y compris culturels, sera affaibli pendant une courte période de temps historique, et les limites du possible s'étendront rapidement, avant de s'effondrer à nouveau. En ce sens, la révolution est à la fois un défi et une réponse. Lorsque ce défi-réponse "reste en suspens", il aspire l'entropie historique dans le vide qui s'ensuit. Un désordre prolongé peut s'avérer fatal pour la civilisation russe, qui ne se dégagera pas de la transition d'une forme d'existence politique à une autre.
À cet égard, la formation d'une image claire de l'avenir, qui ne soit pas restreinte par les notions habituelles du possible, est l'une des garanties (assurances) en cas de révolution. Plus le consensus sur cet avenir alternatif est large, plus les chances sont grandes de sortir de la révolution avec un État russe conservé sous une forme ou une autre. Ce qui semble être, aux yeux des contemporains hypnotisés par l'autorité du passé, une fantaisie folle s'avère souvent être le seul plan qui fonctionne. En tout cas, ni le projet de Pierre le Grand, ni celui des bolcheviques ne se distinguaient par le respect de l'opinion de la majorité à leur sujet et ils ne s’apparentaient guère à toutes les expériences historiques antérieures... » Vladimir B. Pastoukhov 16/11/2022 https://t.me/v_pastukhov
2/ « En termes historiques, la Russie ressemble à un gigantesque chaudron volcanique, du type de la caldeira de Yellowstone. La plupart du temps, elle émet un souffle effrayant, crachant les gaz d'échappement d'une civilisation souterraine, aspirant parfois à l'intérieur des spectateurs imprudents. Mais périodiquement, elle explose, balayant les dinosaures sociaux de la surface de la Terre. Nous avons passé un bon week-end, moi et mes collègues. Sorte d'assemblée générale d'une cellule syndicale de visionnaires politiques. La discussion a révélé l'existence de deux partis : les "physiciens" et les "lyriques". Les "physiciens" sont modérément optimistes quant à l'avenir de la caldeira russe (car la vibration est une forme d'existence de la matière) ; les "lyriques" sont, comme il se doit, mélancoliques (ce n'est pas une vibration, mais un fiasco total). En fait, les deux ont raison ; tout dépend de l'angle sous lequel on regarde le fiasco. Au cours de la discussion, une blague potache a émergé des profondeurs de mon subconscient, le genre de blague que les enfants de l'école primaire se racontent pendant la récréation. Un cow-boy est poursuivi par une tribu d'Indiens et il pense que c'est la fin, mais sa voix intérieure n'est pas d'accord et lui murmure : "Ce n'est pas la fin ! Tuer le chef Pou." Il tire par-dessus son épaule, tue le chef, et sa voix intérieure lui dit : "C'est la fin." En ce sens, les "physiciens" supposent que tant qu'ils n'ont pas tué le chef, la fin n’est pas arrivée, alors que les lyriques affirment tristement que "de toute façon" c'est la fin. Passant des allégories à la prose de la vie, je voudrais noter qu'il existe deux points de vue nettement différents sur le transit "post-Poutine" de la Russie. La partie de la communauté des experts qui a l'habitude de faire confiance aux indicateurs plutôt qu'aux sentiments, pense qu'il n'y aura pas de creux, même si l'atterrissage peut être difficile. Le pays sera bien secoué, mais pas plus que cela. Les tendances centrifuges ne sont pas fortes, les élites sont amorphes, les masses sont malléables, il n'y a pas de courants sous-jacents forts qui pourraient faire surface de manière inattendue. Ainsi, lorsque la poussière retombera, les choses se dérouleront d'une manière quelque peu différente et en même temps très ressemblante à ce qu'elles étaient. Ceux qui ont l'habitude de se fier à l'intuition plus qu'aux jauges écoutent le "cœur de la montagne" et enregistrent clairement un infarctus du myocarde socioculturel. Ils ne regardent pas les relevés actuels des instruments de mesure, mais les carnets de vol, qui indiquent clairement que l'avion de ligne a suivi sa trajectoire. La question n'est donc pas que ce vol particulier se déroule plus ou moins normalement, mais que les conditions d'amortissement de tous les sous-systèmes socioculturels de la version actuelle de la civilisation russe ont été épuisées. Nous sommes à un moment de l'histoire de la Russie où plusieurs cycles géants se terminent, et toutes les courbes sur l'écran du moniteur historique tombent rapidement à zéro. À en juger par ces graphiques, toucher le fond est presque inévitable, malgré les chiffres rassurants du tableau de bord. Poutine n'est pas tant la cause que le déclencheur dans le dernier scénario. Il n'a pas causé, mais seulement accéléré et exacerbé tous les processus destructeurs. Il a ainsi exclu la possibilité d'un transit historique sans heurts, au cours duquel la Russie aurait pu toucher le fond avant de redécoller. Grâce à Poutine, il n'y aura pas de jeu à une touche. Un tire-bouchon et une collision frontale avec la surface historique suivis d'un puissant rebond sont à venir. Les "physiciens", cependant, supposent que même dans ce cas, l'épave rebondissante va demeurer dans le cadre des lois fondamentales de la mécanique sociale et politique et, obéissant à la force de la gravitation historique, reviendra sous une forme plus ou moins reconnaissable. Les lyriques, quant à eux, voient dans cette collision historique une opportunité politique. Dans les conditions actuelles, même une légère collision de la société avec le fond peut réveiller la caldeira russe et provoquer une explosion d'une telle puissance que les débris de l'État seront emportés dans "l'espace". Là, ils seront temporairement dans un état de "chute libre", ce qui vous permet théoriquement de reformater la réalité sociale avant qu'elle ne retombe sur le treillis de cristal de la culture russe. Il y a beaucoup à faire à ce stade, notamment tenter de construire un véritable État russe fédéral, social et de droit, qui ne verrait pas le jour dans d'autres conditions. » Vladimir Borissovitch Pastoukhov 14/11/2022