Nesmiyan, influenceur de l’opposition russe, classé à gauche (espèce raréfiée) reflète ici un point de vue partagé par une grande partie des pacifistes que le Kremlin fait taire :
« L'attaque d'un pétrolier russe dans le golfe de Kertch ce soir montre une fois de plus que les hostilités sont devenues tout à fait symétriques. Les parties disposant de capacités différentes, Kiev répond aux "frappes de représailles" par des tirs à bout portant, mais d'une manière bien plus médiatique, ce qui revient à égaliser les scores.
L'offensive ukrainienne n'a en fait abouti à rien, et le discours voulant signifier "nous allons descendre lentement la colline" relève de l'autosatisfaction de la part des Ukrainiens. Une offensive se doit d’être toujours une crise en phase aiguë. Si la résolution n’intervient pas dans un court laps de temps, la crise passe à un stade chronique. Deux mois suffisent pour épuiser le potentiel offensif, et si la percée n’a pas eu lieu, elle ne se produira pas.
D'autre part, le potentiel offensif des forces russes est également épuisé, comme l'ont montré les actions précédentes. Là encore, les perspectives ne sont pas réjouissantes.
Une situation stable est apparue, inextricable. Il faut soit y remédier, soit poursuivre une guerre d'usure, ce qui est vain dans tous les sens du terme. Cependant, ni Kiev ni le Kremlin ne sont prêts à une solution, sous forme d’une sorte de cessez-le-feu ou d'accord de trêve.
Au vrai, l'histoire des accords d'Istanbul à la fin du mois de mars 2022 a déjà montré que tout accord de cessez-le-feu peut être rapidement annulé. Les acteurs extérieurs ont suffisamment de pouvoir pour maintenir ce conflit dans la configuration la plus favorable pour eux : ni guerre, ni paix. Ainsi, dès que les conditions préalables à des accords se présenteront, elles seront immédiatement abandonnées à la faveur d'une crise locale marquante.
À supposer que les parties s'assoient pour négocier, un événement immédiat les obligera à se lever et à quitter la table des négociations ou annulera les accords conclus. Les dégâts sur le pont de Crimée, sur Novorossiysk, sur un pétrolier ou sur Moscou sont absolument symétriques à l'histoire de Boutcha : leur but est de faire échouer tout accord et de rendre impossible tout cessez-le-feu, même si les deux parties tentent de l'obtenir.
Ce conflit est entièrement contrôlé de l'extérieur, les deux parties sont privées de liberté et ne font que ce qui est favorable aux forces extérieures. Ces dernières ont tout intérêt, pour l'instant, à maintenir les hostilités dans un état de suspension, alors que ni l'Ukraine ni la Russie ne sont en mesure de sortir de l'impasse. » Traduit par Divide Cette opinion n’engage pas le traducteur, nous la faisons connaître parce qu’elle est plus répandue que ne tend à faire croire notre presse qui néglige beaucoup les opinions minoritaires.